ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> являющейся самозанятой, имеющей паспорт серии 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

10 мая 2023 г. в 09 часов 03 минуты ФИО1 на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №.

ФИО1, потерпевшая ФИО4, свидетель ФИО5 и представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, на своем участии не настаивали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие вышеуказанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указала, что начиная движение задним ходом, убедилась, что никого нет, начала движение, пешехода, которого она задела, в обзоре не было, женщина появилась внезапно. Не зная, что задела пешехода, продолжила движение вперед (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5, 6);

- письменными объяснениями ФИО1, данными последней в установленном законом порядке, при этом ФИО1, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавала (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО4, данными последней в установленном законом порядке, при этом ФИО4, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавала (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО5, данными последней в установленном законом порядке, при этом ФИО5, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавала (л.д. 9);

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15, 16), согласно которых алкогольное опьянение у ФИО6 не установлено;

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10, 11), согласно которых алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия, фотоснимками (л.д. 12, 13),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14), с которой ФИО4 и ФИО1 ознакомлены и согласны,

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО4 (л.д. 15-16), согласно которой у ФИО4 при обращении за медицинской помощью 10 мая 2023 г. имелась травма правого локтевого сустава, представленная закрытым оскольчатым переломом локтевого отростка со смещением сзади справа, осаднением мягких тканей. Данная травма вызывала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г. п. 4 «б») квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо от удара о такой (таковые);

- медицинской справкой на ФИО4, свидетельствующей о том, что 10 мая 2023 г. в 14 часов 00 минут во взрослую поликлинику обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей установлен диагноз: закрытый перелом локтевого отростка справа (л.д. 17);

- медицинской справкой на ФИО4, свидетельствующей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в КГБУЗ ММБ Приемное отделение доставлена ФИО4, ей установлен диагноз: закрытый перелом локтевого отростка справа, осаднение (л.д. 18).

При этом объем, локализация и степень вреда здоровью, причиненные потерпевшей ФИО4, подтверждены заключением судебно – медицинской экспертизы (л.д. 15-16), которые сомнений у суда не вызывают и сторонами не оспариваются.

Из пояснений вышеуказанных лиц, данных последними в объяснениях должностному лицу, подтвержденных схемой дорожного транспортного происшествия, судом установлено, что ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения в Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также с учетом характеристики о ее личности, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией совершенного ей административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> Отделение Красноярк банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО – 04633000 КБК - 18811601123010001140, УИН – 18810424232260005355.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Минусинского городского суда: М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда: М.А. Клуева

Подлинник документа находится в деле № 5-149/2023

Минусинского городского суда Красноярского края