Дело № 5-223/2022

34RS0030-01-2022-000669-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 01 июля 2022 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ГИАЗ отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 01.07.2022 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ранее к административной ответственности не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

29.06.2021 года в 17.00 ч. ФИО1, находясь в домовладении по адресу: , в ходе словесной ссоры, нанес ФИО7 кулаком левой руки один удар по лицу в область передних зубов, затем кулаками обеих рук нанес множественные удары по лицу и в область головы ФИО8 причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины надбровной дуги справа, кистей рук, кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек нижней губы, полный вывих 31 зуба на нижней челюсти, квалифицирующиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №226 от 15.09.2021 г., как не причинившие вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший ФИО9. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГИАЗ отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен ею на основании доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, а также в ходе проведения процессуальной проверки в рамках УПК РФ. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не отрицал, кроме того вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, заключением эксперта.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 29.06.2021 года в 17.00 ч. ФИО1, находясь в домовладении по адресу: в ходе словесной ссоры, нанес ФИО10 кулаком левой руки один удар по лицу в область передних зубов, затем кулаками обеих рук нанес множественные удары по лицу и в область головы ФИО11., причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины надбровной дуги справа, кистей рук, кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек нижней губы, полный вывих 31 зуба на нижней челюсти.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2022 года (л.д. 2); объяснениями правонарушителя ФИО1 и потерпевшего ФИО12 данными ими при проведении административного расследования, и в ходе судебного заседания (л.д. 5,7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2021 года (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2021 года с фототаблицей (л.д.8-11); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2021 г. (л.д. 56-57); заключением эксперта №226 от 15.09.2021 года, согласно которому у ФИО13 обнаружены повреждения в виде ссадины надбровной дуги справа, кистей рук, кровоподтек затылочной области справа, кровоподтек нижней губы, полный вывих 31 зуба на нижней челюсти, данные телесные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д. 13-15).

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,

указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С протоколом по делу ФИО1 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «», не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта №1-3362 от 21.10.2021 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо оным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д. 21-23).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие психического заболевания, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 15.09.2021 г. назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего для определения степени тяжести полученных телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено Новоаннинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующее заключение эксперта № 226 от 15.09.2021 г.

В материалах дела имеется адресованное инспектору УУП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области заявление о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, на общую сумму в соответствии с представленным счетом в размере 900 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Учитывая, что проведенные по данному делу судебно-медицинские экспертизы должны быть оплачены на основании постановления УУП ОМВД России по Новоаннинскому району ФИО3, в производстве которого находилось дело при назначении экспертизы, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 900 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.42,4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, ИНН:<***>, КПП:345701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК:18811601061010101140, БИК 011806101, ОКТМО 18638000, УИН 18880434200291647173.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области, за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы №226 от 15.09.2021 года, в размере 900 руб., перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344401001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790). расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова