Дело № 2-542/2023 УИД74RS0006-01-2022-008401-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А.,
при секретаре Кондратовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес), за ФИО2 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО1 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО3 на 1/8 доли в праве собственности, ФИО4 на 1/8 доли в праве собственности.
В обоснование исковых требований указали, что 08 июня 1993 года на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан на основании Закона РСФСР и ордера от 10 декабря 1986 года ответчик передал в собственность ФИО1, ФИО2 (дочь), *** (муж) и *** (свекровь) в совместную собственность четырехкомнатную квартиру, общей площадью 87,3 кв. м. по адресу: г. (адрес), стоимостью 18 754 руб. 30 июля 1997 года *** умерла, 31 января 2022 года умер ***. После смерти ***. было открыто наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: (адрес), истцы являются наследниками первой очереди. 29 июля 2022 года ФИО3 и ФИО4 был подан отказ от участия в приватизации жилья, расположенного по адресу: (адрес). 29 июля 2022 года в Центр по приватизации жилья г. Челябинска от истцов было принято заявление о передаче в совместную собственность занимаемую ими указанную выше квартиру.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Судом установлено, что 10 декабря 1986 года ФИО1 был выдан ордер на семью из шести человек на право занятия жилой площади 55,18 кв. м., состоящей из четырех комнат, по адресу: (адрес)
Администрацией г. Челябинска 08 июня 1993 года в совместную собственность ФИО1, ФИО2 (дочь), *** (муж) и *** (свекровь) была передана четырехкомнатная квартира, общей площадью 87,3 кв. м. по адресу: (адрес), стоимостью 18 754 руб., на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан на основании Закона РСФСР.
29 июля 1997 года умерла ***, о чем отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска составлена запись акта о смерти ***, наследственное дело после её смерти не заводилось.
31 января 2022 года умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска.
После смерти ***, умершего 31 января 2022 года, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ***. заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди после смерти ***, умершего 31 января 2022 года, являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти *** умершего 31 января 2022 года, обратились ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, которыми подтверждено возникновение права собственности на земельный участок и дом, находящиеся по адресу: (адрес), автомобиль ***: за ФИО2 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО1 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО3 на 1/8 доли в праве собственности, ФИО4 на 1/8 доли в праве собственности.
29 июля 2022 года ФИО3 и ФИО4 был подан отказ от участия в приватизации жилья, расположенного по адресу: (адрес)
29 июля 2022г. в Центр по приватизации жилья г. Челябинска от ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 было подано заявление о передаче в совместную собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Учитывая, что наследодатели ***., не определили доли в праве совместной собственности на (адрес) в установленном законом порядке, а истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя, нотариусом отказано в выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону на указанные доли в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***
Согласно договору № безвозмездной передачи квартиры от 08.06.1993 года, спорная квартира была передана в совместную собственность, ФИО2, ФИО1, *** то есть по ? доли каждому.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право в общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 3/8 доли в праве собственности, за ФИО1 - 3/8 доли в праве собственности, за ФИО3 - 1/8 доли в праве собственности, ФИО4 - 1/8 доли в праве собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать право собственности в общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес) за ФИО2 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО1 на 3/8 доли в праве собственности, за ФИО3 на 1/8 доли в праве собственности, ФИО4 на 1/8 доли в праве собственности в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.А. Леоненко
Мотивированное решение составлено судом 20 марта 2023 года.