ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью одного из супругов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту также - истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту также – ответчик, ФИО2) об исключении автомобиля марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2021 года выпуска, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 и о признании данного транспортного средства личной собственностью ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 28.04.2017 года истец и ответчик состоят в браке. Спорный автомобиль приобретён в период брака. Брачный договор между сторонами не заключался. Истец считает, что спорное транспортное средство является её личной собственностью на основании того, что приобретено за счёт личных средств, в целях реабилитации несовершеннолетнего ребёнка. Для приобретения автомобиля был оформлен автокредит, денежные средства по которому истец выплачивала за счёт пособий по потере кормильца, выплачиваемых в связи со смертью бывшего мужа, а также за счёт пособий по инвалидности ребёнка.

На основании изложенного истец просит исключить автомобиль марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2021 года выпуска, из совместной собственности супругов и признать право на него за истцом (л. д. 4-5).

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, с 28.04.2017 ФИО2 и ФИО3 состоят в браке (л. <...>).

В период брака с ФИО2, на основании договора купли-продажи автомобиля от 09.05.2021 <суммы изъяты>, ФИО1 приобретен автомобиль марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, 2021 года выпуска (л. <...>).

В качестве собственника данного транспортного средства зарегистрирована ФИО1 (л. д. 64).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит признать спорное транспортное средство её личной собственностью, поскольку оно приобретено за счёт личных средств истца.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Ст. 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Ч. 2 ст. 36 СК РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (Определение Верховного суда РФ по делу № 45- КГ16-16 от 25.10.2016).

П. 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1 пояснила суду, что оплата спорного движимого имущества была осуществлена полностью за счёт её личных денежных средств. Ответчик материального участия в приобретении и содержании имущества не принимал. Денежные средства на приобретение автомобиля были переданы в собственность истца, а не в совместную собственность супругов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что источником средств для приобретения автомобиля марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2021 года выпуска, являются личные средства ФИО1, поэтому имущество не является совместно нажитым с ФИО2

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах требования истца о признании спорного автомобиля её личной собственностью подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, в размере 33.836 рублей (л. д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 (<суммы изъяты>) удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1 (<суммы изъяты>) автомобиль марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2021 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (<суммы изъяты> <суммы изъяты> в пользу ФИО1 (<суммы изъяты>) 33.826 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 07 марта 2025 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий