Дело № 2-1670/2025 УИД 53RS0022-01-2024-015628-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания долю в праве на жилое помещение,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на ? долю в праве на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 1 001 406,17 руб. в пользу УФНС России по Новгородской области. Денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателей, у ответчика не имеется. В то же время ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве на нежилое помещение, реализация которого позволит погасить имеющуюся задолженность.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, УФНС России по Новгородской области, УФССП России по Новгородской области.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 иск признал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст.ст.235, 237 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
На основании подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 900 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 (СНИЛС №) ? долю в праве на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов, с соблюдением права преимущественной покупки данной доли ФИО3 (СНИЛС №).
Денежные средства, вырученные по результатам публичных торгов, направить на погашение задолженности ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Галкина
Мотивированное решение составлено: 26 марта 2025 года.