Дело № 2-9489/2023

УИД: 50RS0028-01-2022-002628-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

21 сентября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Волковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9489/2023 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы по месту фактического проживания и регистрации ответчика.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также согласие на передачу дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку согласно копии паспорта ФИО1 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, у <адрес>, СНТ «Полесье», уч.996. По пояснениям предстаивтеля ответчика, по указанному адресу ФИО1 фактически проживала и на дату подачи иска в суд.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Троицкого районного суда города Москвы по последнему известному месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-9489/2023 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности по последнему месту регистрации ответчика ФИО1 в Троицкий районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Заякина