УИН 61RS0021-01-2023-001223-15

Дело № 2-1165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 27 cентября 2019 года, заключенному микрофинансовой компанией «Центр Финансовой поддержки» (АО) с ФИО1 в размере 112615,30 руб. за период с 27 сентября 2019 года по 10 июля 2023 года, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела (л.д. 38), в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области от 24 июля 2023 года, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись акта о смерти № от 01 сентября 2020 года (л.д. 33).

Исследовав материалы дела, судья считает производство по делу по иску ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью в день предъявления истцом иска и до принятия его судом к производству.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по иску, предъявленному к ФИО1

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Бабина