Дело № 2-2675/2023
64RS0046-01-2023-002671-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
представительствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Кроткове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Ленинского района г.Саратов в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении и обязании регистрации долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,
установил:
Истец Прокурор Ленинского района г.Саратов обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении и обязании регистрации долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
До судебного заседания от помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Никитиной Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с исполнением требований ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу.
Согласно ст. 4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Частью первой статьи 39 ГПК РФ за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ Прокурора Ленинского района г.Саратов в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 от поданного заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
В связи с отказом от рассматриваемого заявления, производство по делу в части рассмотрения заявления о взыскании судебной неустойки подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г.Саратов в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении и обязании регистрации долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.
Производство по рассматриваемому исковому заявлению прекратить.
На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: