Решение по делу № 2-758/2022 от 31.08.2022 | Шарыповский городской суд (Красноярский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания»обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 84 780 рублей 86 копеек, государственной пошлины в размере 2 743 рублей 43 копейки

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило <ФИО> сумму займа в размере 5156 рублей сроком возврата

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения паспорт гражданина РФ серия 04 11 №, выдан <дата>) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа и предоставлению траншей№ №, №, №, №, №, №, № №

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело 2-758/2022

24RS0057-01-2022-000935-74

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 31 августа2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 взыскании задолженности по договорам займа (микрозайма),

Установил:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания»обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 84 780 рублей 86 копеек, государственной пошлины в размере 2 743 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что ОООМФК«Рево Технологии» и ФИО1 заключили следующие договорыпотребительского займа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 156 рублей, с процентной ставкой 149,007% годовых, срок возврата займа – шесть месяцев;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 11 429 рублей, с процентной ставкой 151,097% годовых, срок возврата займа – шесть месяцев;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 097 рублей, с процентной ставкой 193,479% годовых, срок возврата займа – три месяца;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 195 рублей, с процентной ставкой 149,797% годовых, срок возврата займа – шесть месяцев;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 195 рублей, с процентной ставкой 150,371% годовых, срок возврата займа – шесть месяцев;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 097 рублей, с процентной ставкой 192,641% годовых, срок возврата займа – три месяца;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 156 рублей, с процентной ставкой 148,672% годовых, срок возврата займа – шесть месяцев;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 5 078рублей, с процентной ставкой 190,413% годовых,срок возврата займа – три месяца.

28.02.2021 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО«Агентство Судебного Взыскания» заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по вышеуказанным договорам займаперешли к ООО «Агентство Судебного Взыскания».В материалы дела представлен договор уступки прав требований от 28.02.2021 г., подтверждающий право ООО «Агентство Судебного Взыскания» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям договоров потребительского займа, договоры действуют до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности в Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договоровмикрозайма. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договорам, что привело к просрочке исполнения по займам. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.07.2020 года (дата возникновения просрочки) по 28.02.2021 года (дата уступки прав требования).

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания», не возражал о вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная судом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) <адрес> получена, что подтверждается уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5156 рублей сроком возврата 6 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий), оплата согласно графика платежей: 16.06.2020 в сумме 1291,67 рублей, 16.07.2020 в сумме 1291,67 рублей, 17.08.2020 в сумме 1291,67 рублей, 16.09.2020в сумме 1291,67 рублей, 16.10.2020в сумме 1291,67 рублей, 02.11.2020в сумме 1291,65 рублей (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 541 рубль56 копеек

Согласно п.14 Индивидуальных условий договоров потребительского займа заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

На основании п. 19 Индивидуальных условий договоров потребительского займа сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту/счет Заемщика по следующим реквизитам №.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 11429 рублей сроком возврата 6 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий), оплата согласно графика платежей: 16.07.20220 в сумме 2791,67 рублей, 17.08.2020 в сумме 2791,67 рублей, 16.09.2020в сумме 2791,67 рублей, 16.10.2020в сумме 2791,67 рублей, 16.11.2020в сумме 2791,67 рублей, 09.12.2020в сумме 2791,65 рублей (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 618 рублей58 копеек

Согласно п.14 Индивидуальных условий договоров потребительского займа заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа

На основании п. 19 Индивидуальных условий договоров потребительского займа сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту/счет Заемщика.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № оть 23.06.2020г., МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5097 рублей сроком возврата 3 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий), оплата согласно графика платежей: 16.07.20220 в сумме 2206,67 рублей, 17.08.2020 в сумме 2206,67 рублей, 16.07.2020 в сумме 2206,66 рублей(п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 491 рубль94 копеек

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, г. МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5195 рублей сроком возврата 6 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий),плата согласно графика платежей: 16.07.20220 в сумме 1280 рублей, 17.08.2020 в сумме 1280 рублей, 16.09.2020 в сумме 1280 рублей, 16.10.2020 в сумме 1280 рублей, 16.11.2020 в сумме 1280 рублей, 09.12.2020 в сумме 1280 рублей (п.6 индивидуальных условий)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 493 рубля90 копеек

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17.06.2020МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5195 рублей сроком возврата 6 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий)оплата производится согласно графика платежей: 16.07.2020 в сумме 1276,67 рублей, 17.08.2020 в сумме 1276,67 рублей, 16.09.2020 в сумме 1276,67 рублей, 16.10.2020в сумме 1276,67 рублей, 16.11.2020в сумме 1276,67 рублей, 09.12.2020 в сумме 1276,67 рублей (п.6 индивидуальных условий).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ гМФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5097 рублей сроком возврата 3 месяца (п.1,2,3 индивидуальных условий),оплата производится согласно графика платежей: 16.07.2020 в сумме 2320 рублей, 17.08.2020 в сумме 2320 рублей, 16.09.2022 в сумме 2320 рублей(п.6 индивидуальных условий).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5156 рублей сроком возврата 6 месяцев (п.1,2,3 индивидуальных условий)оплата производится согласно графика платежей: 16.07.2020 в сумме 1298,34 рублей, 17.08.2020 в сумме 1298,34 рублей, 16.09.2020в сумме 1298,34 рублей, 16.10.2020в сумме 1298,34 рублей, 16.11.2020в сумме 1298,34 рублей, 02.12.2020в сумме 1298,30 рублей (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 493 рубля12 копеек

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ,МФК «Рево Технологии»(ООО) предоставило ФИО1 сумму займа в размере 5078 рублей сроком возврата 3 месяца (п.1,2,3 индивидуальных условий)оплата производится согласно графика платежей: 18.05.2020 в сумме 2383,34 рубля, 16.06.2020 в сумме 2383,34 рубля, 16.07.2020 в сумме 2383,32 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа расчетная единица для исчисления размера неустойки – 540 рублей78 копеек

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено условие об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, с которым заемщик была согласна.

28.02.2021 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по вышеуказанным договорам займа перешли к ООО «Агентство Судебного Взыскания». В материалы дела представлен договор уступки прав требований от 28.02.2021 г., подтверждающий право ООО «Агентство Судебного Взыскания» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по договорам займа.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по вышеуказанным договорам займа за период с 16.07.2020 года по 28.02.2021 года составляет 84 780 рублей 86 копеек, из которых: 43 853 рубля 73 копейки - сумма невозвращенного основного долга, 40 927 рублей 13 копеек - сумма начисленных и неуплаченных процентов.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующими на момент заключения договора нормами и правилами, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере 84 780 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания», с ответчика ФИО1 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2 743 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серия 04 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа и предоставлению траншей№ №, №, №, №, №, №, № № за период с 16.07.2020 года по28.02.2021 года в сумме 84 780 (восемьдесят четыре тысячисемьсот восемьдесят) рублей 86 копеек, из которых: основной долг- 43 853 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 73 копейки, проценты – 40 927 (сорок тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 09 сентября 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →