Дело № 5- 24 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 02 марта 2023 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 14 часов сотрудниками ОМВД России по Надымскому району в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району, расположенному по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 который прибыв *дата* на территорию <данные изъяты> через КПП «<данные изъяты>» на основании многократной «деловой» визы фактически с момента въезда на территорию <данные изъяты> в нарушение ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и до *дата* находится на территории <данные изъяты> с гостевым визитом. При этом, ФИО1 *дата* привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу *дата*

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал на территорию <данные изъяты> с гостевым визитом по деловой визе, поскольку эта виза выгоднее гостевом в финансовом плане и оформляется на гораздо длительный срок, чем гостевая. При этом он не знал о том, что это является нарушением.

Прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, в котором он указал о том, что действительно находится в <данные изъяты> с гостевым визитом по деловой визе, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Надымскому району, распечатками из базы данных о дате и цели въезда на территорию <данные изъяты>

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, образует въезд в Российскую Федерацию либо пребывание в Российской Федерации с несоответствием заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

ФИО1 въехал на территорию <данные изъяты> по деловой визе, однако фактически пребывал на территории <данные изъяты> с гостевым визитом, то есть в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.

Ранее, *дата* ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу *дата*

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что после вступления указанного постановления о назначении административного наказания ФИО1 совершал действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное повторно в течение одного года.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, у ФИО1 имеется место жительства на территории <данные изъяты> и финансовые средства для самостоятельного выезда с территории <данные изъяты> в связи с чем, полагаю возможным назначить ему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Надымский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор. счет 40102810145370000008, КБК 18811601181019000140, УИН *№ обезличен* наименование платежа: штраф по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ (протокол *№ обезличен* от *дата*).