Дело № 2-4926/2023
78RS0016-01-2023-001253-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайруллиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) в сумме 518 562 руб. 78 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины 8 358 руб. 63 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ПАО БАНК ВТБ и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 800 000 руб. на 60 месяцев под 15% годовых. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. кредитор ПАО БАНК ВТБ на основании договора уступки передал право требования долга истцу.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства. Из содержания Договора и выписки по счёту следует, что кредитор ПАО БАНК ВТБ предоставил ответчику кредит на сумму 800 000 руб. на 60 месяцев под 15% годовых. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. кредитор ПАО БАНК ВТБ на основании договора уступки передал право требования долга истцу.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
По расчёту, предоставленному истцом задолженность по Договору составляет 518 562 руб. 78 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства погашения долга, расчёт задолженности на меньшую сумму не предоставил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 8 385 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 518 562 руб. 78 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 8 358 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 16.10.2023г.