Административное дело №5-15/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск, Московской области 23 января 2023 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Чекановой О.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Ананченко А.А. (по доверенности), рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса,

Установил:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Опель Астра, с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на тротуар, где совершил наезд на пешехода Д, чем нарушил п.п.1.5,10.1,9.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Д причинён вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленном в судебном заседании обстоятельствах. Просит назначить наказание в виде штрафа, так как в связи с болезнью жены, ему необходимо управлять транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5);

- объяснением потерпевшей Д, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов она шла по тротуару в <адрес> со стороны <адрес> в направлении детского сада, почувствовала удар с сади, потеряла сознание, пришла в сознание уже в машине скорой помощи (л.д.7);

- первоначальными признательными показаниями ФИО1 (л.д.8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-14);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.15);- заключением эксперта №, согласно выводов которого в результате дорожно-транспортного происшествия Д были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела; ссадина лица; закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением; закрытый перелом основной фаланги 5 пальца правой кисти; закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (л.д. 30-33).

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса подтверждаются показаниями потерпевшей о существенных обстоятельствах произошедшего, которые полностью согласуются и дополняются вышеприведенными объективными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства, в том числе признательными показаниями ФИО1.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушен не был.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд по делу признает оказание ФИО1 первоначальной помощи потерпевшей (вызов скорой медицинской помощи), полное возмещение материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских