Д. №2а-478/22г.

УИД 26RS0027-01-2022-000757-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года с.Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Сергеевой Ю.И.,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края – Клименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений к ФИО3, указывая, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, просит суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привёл доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Клименко И.А. полагал целесообразным дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 поскольку он в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 был осужден 02.02.2016 Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

28.06.2019 ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.05.2019 года, вступившем в законную силу 21.05.2019, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; возложении обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.12.2021 года решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края вступившем в законную силу 15.02.2022 года, с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 15.02.2022 года, были дополнены ранее установленные ограничения, возложена обязанность являться в Отдел МВД России «Новоселицкий» по месту жительства или пребывания, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 14.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

-16.12.2021 постановлением по делу об административном правонарушении Новоселицкого районного суда Ставропольского края. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, за время проживания на территории Новоселицкого района ФИО3 не однократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, а также был привлечен к уголовной ответственности за хранение наркотических средств.

Из заключения старшего помощника прокурора Новоселицкого района Клименко И.А. следует вывод о целесообразности дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3 поскольку ранее возложенные ограничения должного воспитательного воздействия на него не оказали.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 являясь поднадзорным лицом, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.

Суд, принимая данное решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО3 свидетельствуют о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья Д.А.Смыкалов