Судья – Горлова В.Н. Дело № 33-29060/23
2-216/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2023 г. отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.
Обжалуемым определением Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ФИО2 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Судья судебной коллегии рассматривает данную частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.
При оглашении резолютивной части решения ФИО2 присутствовала.
Копия решения суда получена ФИО2 31.03.2023 года.
12.05.2023 г. истцом подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться правом на апелляционное обжалование судебного решения в установленный ч.2 ст. 321 ГПК РФ срок, не представлено.
При таких обстоятельствах вывод районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: