2-554/2023
УИД: 04RS0014-01-2023-000878-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Таракановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-554/2023 по иску ООО «Система ПЛЮС» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Система ПЛЮС» Б.Т.В.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ф.А.В.. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
Представитель истца ООО «Система ПЛЮС» Б.Т.В.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ф.А.В.. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о направлении дела по подсудности по ее месту жительства в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как указано в исковом заявлении, ответчик проживает по адресу: <адрес>
При этом, по сведениям адресной справки ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району, Ф.А.В.. - 20.10.2021 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыла в <адрес>.
Согласно ходатайства Ф.А.В.., ответчик проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Ф.А.В. на территории Кяхтинского района Республики Бурятия не зарегистрирована и не проживает, проживает в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Центральный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде РБ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224,225,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Система ПЛЮС» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в Центральный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика Ф.А.В.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Жарникова О.В.