Мировой судья: Фахретдинова А.Д.
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2023 Дело 11-321/2023
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СНТ «Заря» на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г.Казани от 09.06.2023 о повороте исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
мировым судьей судебного участка № 8 по Советскому судебному району г.Казани 24.10.2022 по делу № 2-1547/2022 по заявлению СНТ «Заря» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу СНТ «Заря» задолженности по членским взносам.
Определением мирового судьи от 14.03.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи от 09.06.2023 удовлетворено заявление должника о повороте исполнения судебного приказа путем взыскания с СНТ «Заря» в пользу ФИО4 денежных средств в общем размере 11 271 руб.
Не согласившись с определением от 09.06.2023, взыскатель подал на него частную жалобу.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.
Изучив частную жалобу, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
Из дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в целях исполнения судебного приказа, со счета должника 06.03.2022 списаны денежные средства в общем размере 11 271 руб.
В последующем, определением мирового судьи от 14.03.2023 судебный приказ отменен.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
Данные о том, что после отмены судебного приказа и до вынесения оспариваемого определения взыскателем предъявлен иск о взыскании с ФИО4 долга по членским взносам, в деле отсутствуют, на данное обстоятельство заявитель в частной жалобе не ссылается.
В связи с этим вывод мирового судьи о наличии оснований для осуществления поворота исполнения судебного приказа является верным.
Следует указать, что поворот исполнения судебного приказа в любом случае не препятствует заявителю обратиться с требованием о взыскании долга по членским взносам в исковом порядке.
Довод заявителя о ненаправлении ему должником копии заявления о повороте исполнения судебного приказа основанием для отмены оспариваемого определения не является.
Руководствуясь статьями 328, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г.Казани от 09.06.2023 о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу СНТ «Заря» – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Р.Р. Минзарипов