Дело №2а –100/2023

19RS0010-01-2023-000055-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ширинскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении состоящей под административным надзором ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что в отношении ФИО1 Черногорским городским судом Республики Хакасия был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории МО Ширинский район Республики Хакасия. В дальнейшем ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, кафе, клубах; обязательной явки четыре раза месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 за время нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась. Вместе с тем, в течение последнего года ею было совершено четыре административных правонарушения против порядка управления. В связи с этим, заявитель просит возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения и пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, мест летнего отдыха детей.

В судебном заседании представители административного истца и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, отсутствовали, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно представленного прокурором - помощником прокурора Ширинского района Фирсовым Н.А. отзыва, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории Ширинского района Республики Хакасия.

Решениями Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, кафе, клубах; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В свою очередь, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ (факт правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (факт правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), - за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

При этом в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая вышеизложенное, находя, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекалась, в течение одного года совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, выразившихся в несоблюдении ранее наложенных административных ограничений, суд, в целях недопущения совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения поднадзорного лица, приходит к выводу о необходимости дополнения ей ранее установленных ограничений и возложения административного ограничения в виде запрета посещения и пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, местах летнего отдыха детей.

По мнению суда, установление ФИО1 в данном случае дополнительных ограничений будет соответствовать задачам, установленным ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ОМВД России по Ширинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении нее административного надзора, решениями Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, и возложить на нее административное ограничение в виде запрета посещения и пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, местах летнего отдых детей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев