М-669/2023 (9-47/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Агинское 25 июля 2023 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Легал Финанс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Легал Финанс» задолженности в размере 21 549,78 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав по договору цессии), в том числе: 9 000 рублей – сумму основного долга, 12 549,78 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также судебные расходы в размере 423,25 рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству и рассмотрено Агинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей по основаниям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, в том числе, по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку заявлены требования о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судья приходит к выводу о возврате заявления о выдаче судебного приказа, в связи с его неподсудностью Агинскому районному суду <адрес>.

При этом, разъясняю, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Легал Финанс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа – возвратить.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ц.Ц. Дашиева