Дербентский городской суд РД
судья Яралиев Т.М.
дело № 13-332/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-4428/2023
10 июля 2023 г. г. Махачкала
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан П., при секретаре судебного заседания Эскендеровой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29 декабря 2022 года
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-51/2010, в рамках которого определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 апреля 2010 года, было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО4 и ФИО5 (ныне ФИО6).
С заявлением о выдаче исполнительного листа по вышеуказанному делу истец не обращалась в связи с тем, что по условиям мирового соглашения на ответчика ФИО1 была возложена обязанность в течении трех лет со дня подписания мирового соглашения приобрести однокомнатную квартиру на имя дочери ФИО7 в черте города Дербент, до приобретения которой ответчик обязался не отчуждать земельный участок, расположенный по адресу <...>.
В силу тяжелого материального положения, невозможности обеспечения должного уровня жизни двоих малолетних детей, оставшихся без жилья, истец была вынуждена передать детей на попечение своей матери и на время переехать в г.Москву для трудоустройства.
26.04.2010г., на основании исполнительного листа № ВС 008713953 от 12.05.2010г., выданного мировым судьей судебного участка № 22 г.Дербента, в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу истца. Согласно постановлению о расчете задолженности от 10.11.2022 г. № 207839/22/05071-ИП, общая задолженность по алиментам за период с 26.04.2010 г. по настоящее время составляет 613 431 руб., из них за 12 лет должником было выплачено взыскателю всего 126 809, 07 руб., в т.ч. 42 378 - за октябрь 2022 г., 84 431 руб. - за 2010-2012 гг.
Согласно материалам исполнительного производства N 9 207839/22/05071-ИП и ответу из Росреестра, в собственности у должника ФИО1 недвижимого имущества не имеется. Таким образом, требование мирового соглашения от 14.04.2010 г. о не отчуждении земельного участка, расположенного по адресу: <...> принадлежащего ответчику, до приобретения квартиры на имя дочери, ФИО1 были нарушены. Более 10 лет ФИО1 уклонялся от выплаты алиментов, в связи с чем истец попала в крайне тяжелое материальное положение, осталась без жилья с малолетними детьми, была вынуждена проживать на съемной квартире, оставить малолетних детей на попечение матери в селе и переехать в г.Москва для трудоустройства.
Впоследствии, в связи со смертью матери истца в 2014 г. малолетние дети остались на время были переданы третьим лицам. В силу стечения крайне тяжелых обстоятельств, невысокой заработной платы, истец была вынуждена обращаться в банки за предоставлением кредитных средств для поддержания минимально возможного уровня жизни своих детей. 21.07.2020г., определением Арбитражного суда г.Москвы, из-за тяжелого материального положения, истец была освобождена от обязательств перед кредитными организациями. Отдаленность от Дербентского городского суда, неоднократные обещания ответчика исполнить условия мирового соглашения, которые были нарушены им, а также изложенные выше обстоятельства лишили истца возможности для получения квалифицированной юридической помощи для обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Кроме того, в 2010 году на момент утверждения судом мирового соглашения, отсутствовало нормативное регулирование правоотношений относительно заключения, утверждения и порядка исполнения требований мирового соглашения. В частности, статьи ГПК РФ 153.8; 153.9; 153.10; 153.11, регламентирующие данные правоотношения, введены Федеральным законом от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, в связи с чем ФИО6 не могла в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Однако в соответствии с ч. 9 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. Указанная норма Закона была введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ).
По условиям мирового соглашения они должны быть исполнены в течении трех лет. В силу ч. 9 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» 02.10.2007г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного листа истекает в 2016 году.
В связи с тяжелым материальным положением и отсутствием квалифицированной юридической помощи ФИО6 не могла дать системную оценку вышеназванным нормам закона.
Во исполнение своих обязательств Истица ФИО6 отказалась от своих обязательств к ответчику ФИО1 в полном объеме и, таким образом, утратила право на повторное предъявление к ответчику тех же требований, а потому просит суд выдать заявителю исполнительный лист по гражданскому делу № 2-51/10 и восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 декабря 2022 г. постановлено:
«Заявление ФИО3 удовлетворить.
Выдать ФИО3 исполнительный лист по гражданскому делу № 2-51/2010 по иску ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и признании договора купли-продажи от 23 ноября 2005 года недействительным.
Восстановить ФИО3 срок для предъявления исполнительного документа, выданного на основании определения Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 апреля 2010 года по гражданскому делу № 2-51/2010, к исполнению».
На данное определение представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 подана частная жалоба, в которой выражено несогласие с ним по основаниям того, что ФИО1, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-51/2010 по иску ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и признании договора купли-продажи от 23 ноября 2005 года недействительным, решение суда исполнено.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения Верховным Судом Республики Дагестан настоящего гражданского дела, в суд поступило ходатайство Дербентского городского суда Республики Дагестан о снятии дела с апелляционного рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй указанной статьи.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в Дербентский городской суд Республики Дагестан для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29 декабря 2022 года.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить настоящее гражданское дело в Дербентский городской суд Республики Дагестан для выполнения требований, предусмотренных ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Пономаренко
Мотивированное определение составлено 14 июля 2023 г.