Дело №(2)/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

07 августа 2023 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа №

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно части 1 и части 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

С учетом положений статей 42 и 48 Закона о банкротстве датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № направлено истцом в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, определением Новоузенского районного суда принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2022 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2022 года по делу № А57-19882/2022 ФИО1 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2023 года завершена реализация имущества гражданина в отношении должника ФИО1, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2022 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, денежное обязательство ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данных исковых требований.

В соответствии с правилами ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа №, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай).

Судья В.В. Карпович