ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 05 февраля 2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал карту с лимитом кредитования. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по Договору исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик умер, после смерти заемщика было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО3 После смерти заемщика остались его долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 68 996,93 рублей. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 68 996,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269,91 рублей.

11 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, который является наследником умершего ФИО2.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Из наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>

Учитывая место жительства ответчика, проживающего в <...>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3832/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан (адрес: 452684, <...>, телефон: <***>, 4-46-09).

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко