РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре : Павленко А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1117/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/62/20 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 руб. под 9,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты>. на сумму 750 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

Банк направил Заемщику уведомление с требованием расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, которое оставлена без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> составила 346 876,98руб. в том числе: 332 515,75руб.- сумма основного долга; 4 053,99 руб.- сумма процентов; 10 307,24 руб.- сумма неустойки.

Истец просит расторгнуть кредитное соглашение <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 346 876,98руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 669 руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ее признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 12 669 рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/62/20 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №<данные изъяты>., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 10.10.2022г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/62/20 ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> г. в размере: 332 515,75руб.- сумма основного долга; 4 053,99 руб.- сумма процентов; 10 307,24 руб.- сумма неустойки, а также расходы по госпошлине в размере 12669 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.