ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 23 сентября 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил :
ФИО1 23 сентября 2023 года в 00 час 01 мин, находясь на проезжей части у дома №118 по ул. Степана Разина в г. Златоуст Челябинской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, № воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей не выполнил неоднократные требования об остановке своего транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, будучи остановленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, вырывался тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен, обстоятельства приведенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаивается.
Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 сентября 2023 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения; рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции; копями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они пытались задержать ФИО1, совершившего административное правонарушение, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, работы. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070010765, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья