УИД: 35RS0006-01-2025-001024-52 2-752/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 30 сентября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

с участием прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Урюпиной М.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: .... С 30.05.2007 года в доме был зарегистрирован брат супруга ФИО2, ... г.р. В 2010 году ФИО2 уехал на постоянное место жительства в .... Ответчик членом ее семьи не является, длительное время в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании домом ему не чинилось.

От ФИО1 в суд поступило заявление об изменении исковых требований, в которых она просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика-адвокат ФИО3, назначенная судом, с иском не согласилась, указав, что причины выезда ответчика на другое место жительства неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с иском согласен.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

В соответствии сост. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что собственником дома, расположенного по адресу: ..., является ФИО1. Регистрацию в указанном жилом помещении так же имеет ответчик ФИО2.

Установлено, что ответчик выехал из дома по адресу: ... добровольно, в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Указанное подтверждается ответом ОМВД России «Великоустюгский», согласно которого ФИО2 пересек государственную границу РФ 12.03.2012 года, страна отбытия – .... В дальнейшем ответчик государственную границу РФ не пересекал. К административной или уголовной ответственности на территории РФ не привлекался.

Доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения по месту регистрации носил вынужденный характер и был обусловлен конфликтными взаимоотношениями с истцом, в материалах дела не имеется.

Таким образом, ответчик в добровольном порядке выехал из дома по адресу: ..., на другое постоянное место жительства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, не несет.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ФИО1 о прекращении права пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением является обоснованным.

Настоящее решение суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия органами регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН №, паспорт № выдан ... ...), ... года рождения, уроженца ..., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, паспорт № выдан ... ...) в пользу ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №, паспорт серии № выдан ... ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-