72RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при помощнике: ФИО1,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ТСЖ «Домовой» о взыскании стоимости ущерба от затопления, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости ущерба от затопления в размере 36119 рублей, обязании произвести ремонт крыши над квартирой № корпус 1 <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес> корпус 1 в <адрес> организацией дома осуществляет ТСЖ «Домовой». 7 марта 2023 года с крыши дома была затоплена квартира истца. По заключению ООО «Экспертно-оценочный центр» стоимость ремонта квартиры составила 36199 рублей.

Стороны в судебное заседание просили утвердить мировое соглашение.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ТСЖ «Домовой» по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 15330 рублей в течение 6 месяцев, равными долями по 2555 рублей, следующим образом: первый платеж будет не позднее 25 октября 2023 года, последующие платежи, не позднее 25 числа каждого последующего месяца. Денежные средства ответчик перечисляет на банковскую карту истца в ПАО «Сбербанк».

От остальных исковых требований истец отказывается в виду добровольного их удовлетворения со стороны ответчика.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ТСЖ «Домовой» о взыскании стоимости ущерба от затопления, обязании совершить действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано только в кассационном порядке.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.