К делу № 5-53/2023
23RS0012-01-2023-000778-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 22 мая 2023 года
Судья Горячеключевского городского суда Щербакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2023 года в 16.00 часов на ФАД М4 Дон 1386 км+300м водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки Мерседес 320 г/н №«...», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность дорожного движения до движущегося впереди в попутном направлении велосипедиста ФИО3, допустил с ним столкновение, в результате чего, ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель, потерпевший и сотрудник административного органа не явились, извещения о слушании дела в их адреса направлялись надлежащим образом.
От правонарушителя ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно с этим указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В пункте 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что 17 марта 2023 года в 16.00 часов на ФАД М4 Дон 1386 км+300м водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки Мерседес 320 г/н №«...», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность дорожного движения до движущегося впереди в попутном направлении велосипедиста ФИО3, допустил с ним столкновение.
В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключения эксперта №«...» от 30.03.2023 года, причинены телесные повреждения в виде ушибленных осаднённых ран 3-го, 4-го пальцев левой кисти, закрытого перелома основания дистальной (ногтевой) фаланги 4-го пальца левой кисти со смещением отломков, частичной травматической экстракции ногтевой фаланги 3-го пальца левой кисти. Указанные повреждения возникли в результате дорожно транспортного происшествия с последующим падением потерпевшего на полотно дороги, и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Анализируя изложенное, дав оценку представленным материалам и доказательствам в их совокупности с установленными фактами и обстоятельствами по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, фотоматериалами, рапортами сотрудников ГИБДД, заключением эксперта, письменными объяснениями правонарушителя и потерпевшего.
Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате нарушения водителем Правил дорожного движения РФ, подтверждается названным выше заключением эксперта.
Оснований сомневаться в объективности полученного по делу заключения проведенных экспертизы, у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и объективности.
Вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, они являются объективными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в совершении случившегося, добровольное возмещение ущерба (л.д. 15).
Согласно статье 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений (л.д. 31-32).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО4 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Определяя предусмотренное законом наказание и его влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 31.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (Двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК РФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Горячий Ключ)
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
ИНН <***>, КПП 230501001
кор/счет 40102810945370000010, ОКТМО 03709000
номер счета получателя 03100643000000011800
БИК 010349101, КБК 18811601123010001140,
УИН 18810423230200001281
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий - подпись