Идентификационный номер 42RS0032-01-2023-000357-80

Дело № 2-737/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2023 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «СГУПС») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать штраф в размере 85 789, 37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 774 рубля.

Требования обоснованы тем, что между ОАО «Российские железные дороги», в лице первого заместителя начальника Западно - Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры –филиала ОАО «Российские железные дороги» по экономике и финансам Г.К.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор <...> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации. Вопросы, связанные с поступлением абитуриента в университет на целевое обучение регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от 21.03.2019 года «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...>», которым утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программа среднего профессионального и высшего образования и ст.71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...>-фз «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 46 абз. 3 и 4 Положения ответчик ФИО1 подал заявление на имя ректора университета для участия в конкурсе поступления в университет на очное обучение по целевому договору. Приказом по университету <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением приемной комиссии университета, был зачислен в состав студентов первого курса для обучения по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по целевому направлению ответчик ФИО1 на факультет «Строительство железных дорог» по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей». Согласно предмету договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ (очная форма) <...>, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы определенной разделом два данного договора и осуществить трудовую деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Свои обязательства университет исполнял надлежащим образом, предоставляя в полном объеме образовательные услуги студенту - ответчику ФИО1 Однако условия договора ответчик не выполнил и приказом <...>/сл от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в другой вуз. Ответственность за неисполнение обязательств по договору ответчик несет на основании части 6 ст.71.1 «Особенности приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования «федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в случае неисполнения своих обязательств по договору ответчик обязан выплатить штраф университету, как организации осуществляющей образовательную деятельность ответчика ФИО1 Размер штрафа университет определил в соответствии с условиями, указанными в абзаце 3 пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Сумма штрафа ответчика составила 85 789, 37 рублей. Требования университета о погашении штрафа добровольно направлялось университетом, однако ответчик оплату штрафа не произвел.

Представитель истца ФГБОУ ВО «СГУПС» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиками.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что судом принято признание иска ФИО1 в полном объеме по правилам ст. 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания к полному удовлетворению иска без исследования обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» <...> штраф в размере 85 789, 37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 774 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>