Дело № 2-172/2023 28 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Банк Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит согласно утонченному исковому заявлению взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2019г. в размере 498 469 940 рублей 56 копеек, в том числе: - задолженность по ссуде - 493 895 950 рублей 20 копеек, задолженность по процентам - 4 573 990 рублей 36 копеек, взыскать солидарно с ФИО1, Балуха Дениса Владимирова, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 18 сентября 2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Обществом с

ограниченной ответственностью «ДЕТКИ» (далее -Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с условиями Кредитного договора. Банк открыл заёмщику Кредитную линию с лимитом задолженности. Размер лимита задолженности по Кредитному договору составил 560 000 000 (Пятьсот шестьдесят миллионов) рублей (пункт 2.1., 2.2. Кредитного договора).

Целевое назначение: на пополнение оборотных средств, (пункт 2.5. Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1. и пунктом 2.2 Кредитного договора Банк обязывался предоставить заёмщику кредит в пределах размера лимита задолженности, указанного в п.п.2.2, и 2.4. Кредитного договора, в порядке и на условиях, определённых Кредитным договором, а Заёмщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Окончательный срок погашения кредита согласно п.2.7. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения к Кредитному договору №4 от 29.10.2021г.) - 17 марта 2022 года.

Согласно пункту 2.9. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №1 к Кредитному договору от 17.04.2020г.) процентная ставка за пользование кредитом установлена: с момента заключения Договора по 19.11.2019г. - 10,5% годовых; с 20.11.2019 по 19.02.2020г. включительно - 10,0% годовых; с 20.02.2020г. по 19.03.2020г. включительно - 9,5% годовых; за 20.03.2020г. - 9,25% годовых; с 21.03.2020г. по окончательный срок погашения кредита включительно - 4,0 % годовых.

Согласно пункту 2.9. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №3 к Кредитному договору от 17.03.2021г.) проценты, начисленные с даты подписания Договора по 20.03.2020 г. включительно, погашаются ежемесячно, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования включительно) - не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования; проценты, начисленные с 21.03.2020г. по 17.03.2021г. включительно, погашаются не позднее 17.03.2021г.; проценты, начисленные с 18.03.2021 г. по окончательный срок погашения кредита включительно, погашаются ежемесячно не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования I включительно) - не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования. С 17.03.2022г. наступил срок исполнения обязательств по кредитному договору.

Банком в адрес Заемщика и для информации Поручителям и Залогодателям направлено требование об исполнении обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке исх. №21/06261и от 28.03.2022г., что подтверждается Списком почтовых отправлений от 31.03.2022 года.

Однако, до настоящего времени обязательства по Кредитному договору Должником не исполнены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-24260/2022 от 18.04.2022г. в отношении ООО «ДЕТКИ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО6.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору заключены следующие соглашения:

- Договор поручительства №0127-19-015591-1 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО2, Договор поручительства №0127-19-015591-2 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО1, Договор поручительства <***>-3 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО3, Договор поручительства №0127-19-015591-4 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО4.

Согласно п. 5.1.1. Договоров поручительства, Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении Должником Основного обязательства, но не позднее 10 календарных дней с момента направления Кредитором извещения, исполнить обязательства за Должника.

В связи с нарушением Заемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору Банк направил в адрес Поручителей требования от 12.04.2022г. об исполнении обязательства в добровольном порядке, что подтверждается Списком почтовых отправлений от 13.04.2022г.

До настоящего времени обязательство Поручителями не исполнено, ответ на Требование в Банк не поступил.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору заключены следующие соглашения - Договор о залоге движимого имущества № заключенный между Банком и ФИО4 на легковой автомобиль №

Договор о залоге движимого имущества №0127-19-015591-6 от 27.07.2020г., заключенный между Банком и ФИО3 на легковой автомобиль №: АО Автодор» (Россия); номер двигателя: №

Согласно п.7.1. Договоров залога взыскание на Предмет залога обращается в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заёмщиком обеспеченных залогом обязательств перед Залогодержателем по основному обязательству, в том числе при просрочке возврата кредита (его части), просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в Основном обязательстве.

Согласно п. 7.2. Договоров залога удовлетворение требования Залогодержателя за счет Предмета залога осуществляется на основании решения суда. Реализация Предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9.1. Договоров залога (в редакции Дополнительных соглашений №1 к Договорам залога от 17.03.2021г.) Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 17 марта 2025 г. включительно. Залог возникает с момента заключения договора.

Поскольку требования истца не были исполнены ответчиком добровольно, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не являются уклоняются от явки в суд.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, представил письменную позицию согласно которой полагал исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что 18 сентября 2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ДЕТКИ» был заключен Кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк открыл Заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности 560 000 000 рублей.

Согласно пункту 2.9. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена: с момента заключения Договора по 19.11.2019г. - 10,5% годовых; с 20.11.2019 по 19.02.2020г. включительно - 10,0% годовых; с 20.02.2020г. по 19.03.2020г. включительно - 9,5% годовых; за 20.03.2020г. - 9,25% годовых; с 21.03.2020г. по окончательный срок погашения кредита включительно - 4,0 % годовых.

Окончательный срок погашения кредита согласно п.2.7. Кредитного договора 17 марта 2022 года.

Согласно пункту 2.9. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №3 к Кредитному договору от 17.03.2021г.) проценты, начисленные с даты подписания Договора по 20.03.2020 г. включительно, погашаются ежемесячно, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования (включительно) - не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования; проценты, начисленные с 21.03.2020г. по 17.03.2021г. включительно, погашаются не позднее 17.03.2021г.; проценты, начисленные с 18.03.2021 г. по окончательный срок погашения кредита включительно, погашаются ежемесячно не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования (включительно) - не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования.

Обязательства по Кредитному договору Заемщиком (ООО «ДЕТКИ») в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед Банком, возникшая на основании Кредитного договора <***> от 18.09.2019г. с учетом частичного погашения за счет средств, полученных от добровольной реализации транспортных средств, находящихся в залоге у Банка на основании Договора о залоге движимого имущества №0127-19-015591-7 от 04.08.2020 г., заключенного между Банком и ФИО4 и Договора о залоге движимого имущества №0127- 19-015591-6 от 27.07.2020 г., заключенного между Банком и ФИО3 по состоянию на 30.08.2022 года составляет 498 480 278 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по ссуде - 493 895 950 рублей 20 копеек, задолженность по процентам 4 584 328 рублей 36 копеек.

Расчет представленный истцом судом проверен, является арифметически верным.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком (ООО «ДЕТКИ») по Кредитному договору заключены следующие соглашения:

- Договор поручительства №0127-19-015591-1 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор поручительства №0127-19-015591-2 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО1;

- Договор поручительства №0127-19-015591-3 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО3;

- Договор поручительства №0127-19-015591-4 от 18.09.2019г., заключенный между Банком и ФИО4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4.1. Договоров поручительства предметом Договора поручительства является обязательство Поручителя перед Банком отвечать за исполнение должником (ООО «ДЕТКИ) в полном объеме обязательств по основному обязательству - Кредитному договору.

Согласно п. 4.3., п. 4.4. Договоров поручительства Поручителю известны все условия основного обязательства. Поручитель несет солидарную с Должником ответственность перед Кредитором по основному обязательству.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник в том объеме обязательств, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе: обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также обеспечивается требование Кредитора о возврате полученного должником по основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключенным.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Таким, образом, Банк вправе предъявить требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени, как к Заемщику, так и к Поручителям.

В связи с нарушением Заемщиком (ООО «ДЕТКИ») сроков исполнения обязательств по Кредитному договору Банк направил в адрес поручителей требования об исполнении обязательства в добровольном порядке, однако по настоящее время ответчиками взятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем суд находит исковые требования ПАО "Банк Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах подлежит солидарному взысканию с ФИО1, Балуха Дениса Владимирова, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, с ФИО4 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с солидарно с ФИО1 <адрес>, ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО4 <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № в размере 498 469 940 (четыреста девяносто восемь миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 56 копеек, в том числе: - задолженность по ссуде - 493 895 950 рублей 20 копеек, задолженность по процентам - 4 573 990 рублей 36 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4 <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Симаходского Олега АнатольевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.