Дело № 5-1146/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

Санкт-Петербург 14 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Беларусь,

установил:

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданки гражданина Республики Беларусь ФИО1

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что полученные материалы должны быть возвращены в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как усматривается из представленных документов, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ – то есть, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, не представляется возможным с достоверностью установить обстоятельства совершения вменяемого правонарушения, поскольку копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в виде выдворения из Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда с отметкой о вступлении в законную силу - отсутствует, что исключает возможность вменения в вину совершения данного административного правонарушения. Представленные в суд сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности не могут рассматриваться как подтверждающие совершение им административного правонарушения по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, поскольку не содержат сведений о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по существу с соблюдением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, а также не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства и исключают возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, безусловно препятствующие полному, всестороннему рассмотрению дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает, что дело об административном правонарушении, подлежит возвращению в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, дата года рождения, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья