УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 08 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием защитника ООО <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: 390048, <адрес>, <адрес>, литера к ООО <данные изъяты> умышленно не выполнило законное требование должностного лица - главного государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля <адрес> <адрес> ФИО2, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ООО <данные изъяты> будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения материала об административном правонарушении путем направления определения по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Общества не явился и не представил в установленный срок истребуемые документы: <данные изъяты>

Определение № от ДД.ММ.ГГГГ и повестка были получены ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО <данные изъяты> в установленный законом срок документы в адрес Территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по <адрес> не представило.

На составление протокола по ст. 17.7 КоАП РФ представитель ООО <данные изъяты> не явился, извещен о месте, дате и времени составления протокола по ст. 17.7 КоАП РФ надлежащим образом, причина не явки не известна.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения в Территориальный отдел автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по <адрес> в виде документов или заверенных копий. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Однако, в трехдневный срок с даты получения определения ООО <данные изъяты> не представило сведений (информацию) и не уведомило о невозможности их представления.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора. Одним из способов осуществления государственного надзора (контроля) выступает сбор уполномоченными органами информации. Федеральным законом могут быть предусмотрены случаи и обязанность субъектов права представлять определенную информацию в уполномоченные государственные органы.

Объективная сторона комментируемого правонарушения заключается, во-первых, в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности; во-вторых, в представлении в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании защитник ООО <данные изъяты> ФИО3 факт допущенных нарушений не отрицал, при этом пояснил, что лицо, ответственное за получение корреспонденции в ООО <данные изъяты> руководителю и иным сотрудникам организации запрос о предоставлении сведений и повестку от ДД.ММ.ГГГГ не передавало, за что проведена служебная проверка. При вынесении решения просил применить в отношении ООО <данные изъяты> положения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку ООО <данные изъяты> относится к субъектам малого бизнеса и ранее к административной ответственности не привлекался.

Факт совершения ООО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждаются: показаниями защитника ООО <данные изъяты> ФИО3, протоколом об административном правонарушении 48 № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения административного расследования № года по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копией повестки для составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении, копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в бездействии ООО <данные изъяты> выразившемся в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, усматривается объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Сведений, подтверждающих, что ООО <данные изъяты> не были выполнены требования должностного лица по каким-либо уважительным и объективным причинам, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа либо административное приостановление деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного ООО <данные изъяты> административного правонарушения, степень общественной опасности и объект посягательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО <данные изъяты> административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, следует, что ООО «ТК «Трубный завод» ИНН <***> является субъектом малого предприятия.

Согласно части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ).

На основании части 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, предупреждение может быть применено только за правонарушение, характеризуемое совокупностью следующих условий: совершено впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба.

Таким образом, учитывая характер совершенного ООО <данные изъяты> административного правонарушения, степень общественной опасности и объект посягательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также, что ООО <данные изъяты> является субъектом малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые, а его последствия не повлекли причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинение имущественного ущерба, суд считает возможным заменить ООО <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа предупреждением в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <данные изъяты> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.И. Сватеева