Дело №

25RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка 10 марта 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района, третьи лица – ФИО2, нотариус Михайловского нотариального округа ФИО3 о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 составила на ее имя в администрации <адрес> завещание, которым завещала истцу все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе кооперативный гараж в кооперативе «Восток-3», блок №, бокс № в <адрес>. Также на дату смерти на имя ФИО4 были оформлены <адрес> пгт. Новошахтинский и земля под вышеуказанным боксом. ДД.ММ.ГГГГ истец с братом ФИО2 обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти матери. После того как нотариус назначила дату для принятия наследства, среди старых документов истец обнаружила завещание, составленное на ее имя. Нотариус представила письменный ответ, в котором рекомендовала обратиться в суд для признания завещания недействительным. По мнению истца, завещание является действительным, т.к. было удостоверено специалистом администрации <адрес>, наделенным в силу закона полномочиями по совершению нотариальных действий, завещанию присвоен реестровый номер и оплачена государственная пошлина. На день смерти завещание не было отменено или изменено. Просит признать завещание в пользу ФИО5, составленное ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, действительным.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес>, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус Михайловского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на исковые требования не имеет.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (ч. 7 ст. 1125 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

В силу ст. 37 Основ в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, в том числе, удостоверяют завещания.

В соответствии со ст. 54 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1550-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О местном самоуправлении в Российской Федерации" поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверенного специалистом администрации <адрес> ФИО9 и зарегистрированного в реестре за номером 113, за что взыскана госпошлина в размере 103,53 руб., ФИО4, проживающая в <адрес>, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе кооперативный гараж в кооперативе «Восток-3» блок №, бокс № в <адрес>, завещала ФИО5. В данном завещании имеется подпись ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО4 является собственником <адрес> пгт. <адрес>, гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 8/1, блок № и земельного участка с кадастровым номером 25:09:030404:206.

В производстве нотариуса Михайловского нотариального округа находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4 С заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО2 и дочь ФИО5

Таким образом установлено, что ФИО4 составлялось завещание, по которому она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещала ФИО5, следовательно у суда имеются основания для признания данного завещания действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Михайловского муниципального района, третьи лица – ФИО2, нотариус Михайловского нотариального округа ФИО3 о признании завещания действительным – удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО4, составленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации <адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за номером 113, по которому она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.