77RS0016-02-2024-014481-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2025 по иску ФИО1 к Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» об обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» (организация, ООО «РОИС») об обязании предоставить истцу для ознакомления и копирования путем фотографирования всей документации ответчика за последние 3 года, предшествующие дате направления запроса, то есть с 29.03.2021 г. по настоящее время. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он обращался в адрес ответчика с запросом о предоставлении для ознакомления всей документации за последние 3 года, однако ему в этом было отказано. Истец полагает, что в соответствии с Уставом организации (ответчика) запрашиваемая информация о деятельности организации и документы должны быть предоставлены ему как члену организации. Поскольку требования истца удовлетворены не были, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «РОИС» фио в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ«О некоммерческих организациях» учредительным документом некоммерческих организаций является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 названного закона требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Общероссийская общественная организация «Российское общество инженеров строительства» осуществляет свою деятельность на основе Устава, принятого 15.01.1993 г. и утвержденного в новой редакции 08.06.2023 г.

Согласно пункту 1.1 Устава ООО «РОИС» (организация) является корпоративной некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке для представления и защиты прав и законных интересов специалистов – профессионалов в сфере инвестиционно-строительной деятельности и достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава организация предусматривает добровольное индивидуальное членство. Членами организации могут быть полностью дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, способствующие развитию сфере инвестиционно-строительной деятельности и признающие цели, изложенные в данном Уставе.

Членами организации могут быть совершеннолетние физические лица, в том числе дипломированные инженеры, закончившие строительные высшие учебные заведения, специалисты, преподаватели, студенты, руководители и организаторы производств в строительстве и другие участники инвестиционно-строительной деятельности, внесшие большой личный вклад в развитие капитального строительства и Организации, признающие уставные документы и цели организации.

Согласно пункту 4.3.2 Устава члены организации имеют право по письменному запросу, направленному Председателю организации, получать информацию о деятельности организации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях, если информация и документы запрашиваются за период не более 3 лет с момента направления запроса, а также если организация не представила доступ к запрашиваемой информации и документам посредством размещения их на сайте организации в сети интернет в свободном доступе; запрашиваемая информация о деятельности организации и документы должны быть предоставлены члену организации в течение 5 рабочих дней с момента поступления Председателю организации запроса в письменной форме.

Из искового заявления следует, что 27.03.2024 г. истец посредством адрес в адрес ответчика на имя Председателя фио на основании пункта 4.3.2 Устава направил запрос о предоставлении для ознакомления всей документации организации за последние 3 года. Ответа истец не получил.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В пункте 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Презумпция добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагается, в силу чего заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении участниками общества правом при получении информации.

Согласно представленным документам, истец осуществлял руководство деятельность ООО «РОИС» с октября 2018 г. по апрель 2021 г., а также в период с 19.02.2024 г. по 26.03.2024 г.

По результатам деятельности истца за период 2018-2021 гг. была проведена аудиторская проверка, которая выявила нецелевое расходование денежных средств.

Кроме того, в период с 19.02.2024 г. по 26.03.2024 г. истец незаконно руководил деятельностью организации на основании решения съезда, который был признан недействительным решением Мещанского районного суда адрес от 13.12.2024 г.

В рамках рассмотрения указанного дела было установлено, что съезд проведен незаконно и на основании подложных документов, что по утверждению ответчика послужило основанием для обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершении мошеннических действий и фальсификации реестра юридических лиц.

Также по утверждению ответчика на настоящий момент истец не передал организации документы по деятельности ООО «РОИС» за все время, которое истец находился на должности председателя организации.

Кроме того, членство истца в организации было прекращено 19.02.2025 г. на основании решения президиума Правления ООО «РОИС». Лицо, прекратившее членство в организации, утрачивает связанные с ним права. Право на ознакомление с документами НКО является производным от членства и не сохраняется после его прекращения.

При этом, по утверждению ответчика, членство истца было прекращено в связи с его действиями, причинившими ущерб ответчику, что истцом не оспаривалось.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность действий ответчика, не представлено.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд не находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Суд полагает, что истцом не доказан факт неправомерного непредоставления ответчиком запрошенных документов, не представлено доказательств нарушения законных прав истца, вместе с тем суд усматривает злоупотребление истцом своим правом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» об обязании совершить действие оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья фио