77RS0019-02-2025-001076-47

2-2391/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 марта 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кузовлеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2025 по иску ФИО1 к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» о признании решения комиссии незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения, -

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» о признании незаконным решения жилищно-бытовой Комиссии ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» от 18 декабря 2024 года, изложенное в протоколе №, утвержденное 18 декабря 2024 года № в части снятия ФИО1 с учета для предоставления единовременной социальной выплаты, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что решением жилищно-бытовой комиссии Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД РФ от 17.07.2013 года, утвержденным распоряжением ЦСН ВО МВД России от дата № ФИО1 был принят на учет; в связи с переводом к новому месту службы решением Комиссии от 16 февраля 2017 года (Протокол №), утвержденным распоряжением ФКУ «ГЦАХи ТО МВД России» с даты постановки на учет по прежнему месту службы. Согласно выписке из протокола № в рамках подготовки материалов к заседанию Комиссии для рассмотрения вопроса предоставления единовременной социальной выплаты, с 28 мая 2008 года в отношении ФИО1 Одинцовским УВД Московской области осуществлялось уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приказом ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» от дата № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии); решением жилищно-бытовой Комиссии ФКУ «ГЦАХи ТО МВД России»» от 18 декабря 2024 года, изложенным в протоколе №, утвержденном 18 декабря 2024 года № ФИО1 снят с учета для предоставления единовременной социальной выплаты в соответствии с ч. 6.3 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя по доверенности ФИО2, которая в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он за весь период прохождения государственной службы не получал субсидию или иную выплату для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Согласно ч. 6.3 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ, в случае, если сотрудники, принятые на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты, граждане Российской Федерации, указанные в частях 6 и 6.1 настоящей статьи, обвиняются (подозреваются) в совершении в период прохождения службы в органах внутренних дел умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, принятие решения о предоставлении таким сотруднику, гражданину Российской Федерации единовременной социальной выплаты приостанавливается до вступления в законную силу приговора суда или прекращения уголовного дела. При вступлении в законную силу оправдательного приговора или прекращении в отношении таких сотрудника, гражданина Российской Федерации уголовного дела по реабилитирующим основаниям единовременная социальная выплата предоставляется с учетом даты постановки на учет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением жилищно-бытовой комиссии Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД РФ от дата №, утвержденным распоряжением ЦСН ВО МВД России от дата №, ФИО1 с семьей в составе двух человек принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ.

Согласно протоколу № заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ГЦАХи ТО МВД России» от 16 февраля 2017 года, ФИО1 включен в список лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты со времени принятия на учет по прежнему месту службы исходя из стажа службы и даты подачи заявления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 от 24 июля 2008 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Приказом ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» от дата № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).

При принятии оспариваемого решения комиссией установлено, что с 28 мая 2008 года в отношении ФИО1 осуществлялось уголовное преследование Одинцовским УВД Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; уголовное дело направлено в суд 26 июня 2008 года, согласно справке ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве от дата №), сведения о прекращении уголовного преследования отсутствовали. По запросу комиссии ФИО1 представлено постановление мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 24 июня 2008 года, в соответствии с которым ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Решением жилищно-бытовой Комиссии ФКУ «ГЦАХи ТО МВД России»» от 18 декабря 2024 года, изложенном в протоколе №, утвержденном 18 декабря 2024 года № ФИО1 снят с учета для предоставления единовременной социальной выплаты в соответствии с ч. 6.3 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ.

С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что решение комиссии ФКУ «ГЦАХи ТО МВД России»» от 18 декабря 2024 года, изложенное в протоколе №, утвержденном 18 декабря 2024 года №162-р о снятия истца с учета на получение единовременной социальной выплаты в соответствии с частью 6.3 ст. 4 ФЗ от 19.07.2011 № 247-ФЗ, является незаконным и подлежит отмене, поскольку данная норма распространяется на сотрудников, принятых на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты, граждан Российской Федерации, указанных в частях 6 и 6.1 настоящей статьи, которые обвиняются (подозреваются) в совершении в период прохождения службы в органах внутренних дел умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, в то время как в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; уголовное дело по обвинению ФИО1 впоследствии прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, решение жилищно-бытовой Комиссии ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» от 18 декабря 2024 года, изложенное в протоколе №, утвержденном 18 декабря 2024 года № в части снятия ФИО1 с учета для предоставления единовременной социальной выплаты подлежит признанию незаконным, ФИО1 подлежит восстановлению на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» о признании решения комиссии незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения, - удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищно-бытовой Комиссии ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» от 18 декабря 2024 года, изложенное в протоколе №, утвержденное 18 декабря 2024 года № в части снятия ФИО1 с учета для предоставления единовременной социальной выплаты.

Восстановить ФИО1 на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Сырчина Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 7 марта 2025 года.