№ 12-3-9/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года пгт. Килемары
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Лаврова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл о привлечении к административной ответственности по 5.59 КоАП РФ,
установил :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 16 августа 2023 года и.о. главы Ардинской сельской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обжаловала его путем подачи жалобы, поступившей в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 08 сентября 2023 года в электронном виде.
Изучив жалобу, полагаю необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции, в частности, в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи в электронном виде только жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 3.1).
В силу пункта 3.5.1 Порядка жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в виде электронного документа может быть подана в районные, городские и межрайонные суды, гарнизонные военные суды.
В свою очередь, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, вышеуказанном Порядке в иных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.
Согласно материалам дела жалоба ФИО1 подана на постановление мирового судьи в районный суд в электронном виде.
С учетом изложенного, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка подача жалобы на постановление мирового судьи в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил :
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Лаврова