Дело № 2-1790/2023

УИД 34RS0007-01-2022-003178-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее «ООО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 к. задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 12 июня 2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 к. был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ на сумму 35 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение банка заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями кредитного договора являются общие условия кредитного договора АО «ОТП Банк» и индивидуальные условия кредитного договора. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполняли взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ответчиком в период с 12 октября 2015 года по 26 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 69 655 рублей 12 копеек.

26 июня 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному 12 июня 2015 года с ФИО1 к.

26 июня 2019 года ООО «Феникс» направило ФИО2 к. требование о погашении задолженности, что является фактом досудебного урегулирования спора.

На основании изложенного, ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 к. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно в размере 69 655 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 65 копеек.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 07 октября 2021 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2021 года удовлетворено исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 69 655 рублей 12 копеек, из которых: 29 602 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 34 978 рублей 37 копеек- проценты, 5 074 рубля 48 копеек – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 65 копеек (гражданское дело № 2-2479/2021).

По данному гражданскому делу ООО «Феникс» заявлены аналогичные требования, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 69 655 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 65 копеек - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья Л.П.Кучерова