РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1187/2025 (43RS0003-01-2025-000967-85)
19 мая 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма. В обоснование иска указано, что ФИО2 совместно с ФИО3 являются нанимателями однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, на основании договора социального найма жилого помещения от {Дата} {Номер}.
31.01.2022 мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесено решение о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 После расторжения брака ФИО3 отказалась участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем встал вопрос о разделении оплаты по коммунальным платежам.
16.11.2023 Первомайским районным судом г. Кирова вынесено решение по делу {Номер} по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах за наем жилого помещения и коммунальные услуги, который составил ? от общей суммы, с выделением по ? доле платежей.
За период с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 21 755,35 руб. перед ООО «Жилищный комфорт».
Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения между ФИО3 и ФИО2 за период с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года в равных долях от суммы общей задолженности в размере 21 755,35 руб. перед ООО «Жилищный комфорт» по ? части в размере 10 877,68 руб.
Протокольным определением суда от 21.04.2025 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 является инвалидом I группы и 6 год проживает в доме инвалидов, коммунальными услугами по адресу: {Адрес} не пользуется. 07.06.2018 произошла смена ответственного нанимателя на ФИО3, которая не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица ООО «Жилищный комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указывает, что ООО «Жилищный комфорт» оказывает жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: {Адрес}. По лицевому счету {Номер}, принадлежащему ФИО2 и ФИО3, имеется задолженность за период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года, которая была взыскана в солидарном порядке на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова {Номер} от 07.04.2023. С декабря 2023 года начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся по раздельным лицевым счетам на основании заявления ФИО2 от 21.01.2024. С учетом всех оплат и поступивших от службы судебных приставов перечислений сумма задолженности по состоянию на 16.05.2025 составляет 4243,30 руб.
Представитель третьего лица администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указывает, что жилое помещение по адресу: {Адрес} находится в реестре муниципальной собственности, нанимателями являются ФИО2 и ФИО3 Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер} удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 и положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, считает требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что законодательством не предусмотрена возможность раздела долга при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения обязательств.
Представители третьих лиц МКУ «Кировское жилищное управление», КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.
Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 являлся нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, на основании договора социального найма жилого помещения от {Дата} {Номер}.
С 07.06.2018 ответственным нанимателем является ФИО3 на основании заявления об изменении договора социального найма. В приложении {Номер} от {Дата} в состав членов семьи кроме нанимателя включен ФИО7).
Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, о чем {Дата} выдано свидетельство о расторжении брака {Номер}, сделана актовая запись {Номер} (брак прекращен {Дата}).
После расторжения брака ответчик от участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказалась. Соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных услуг между ФИО2 и ФИО3 не заключалось.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 16.11.2023 по делу {Номер} исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах за наем жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворены. Определен порядок и доли участия нанимателей по ? доли от общей суммы, с выделением по ? доли платежей. Заочное решение вступило в законную силу 10.01.2024.
На основании вступившего в законную силу заочного решения суда от 16.11.2023 с декабря 2023 года в ООО «Жилищный комфорт» произведено разделение лицевых счетов в отношении жилого помещения по адресу: {Адрес}. Лицевой счет {Номер} на имя ФИО3 остался прежним, на имя ФИО2 создан новый лицевой счет {Номер}
Из справки КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что ФИО2 является (Данные деперсонифицированы) и с {Дата} зарегистрирован и проживает в КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: {Адрес}.
За период с декабря 2020 года по ноябрь 2024 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 950,62 руб., в том числе за период до разделения счетов с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года в размере 21 755,35 руб., что подтверждается справкой ООО «Жилищный комфорт» от {Дата} {Номер}.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова {Номер} от {Дата} с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилищный комфорт» в солидарном порядке взыскана задолженность за период 12.2020 – 12.2022 в размере 18 329,38 руб. Судебный приказ вступил в законную силу и не отменен.
Из ответов ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области от 25.02.2025, 20.05.2025 следует, что на основании указанного судебного приказа возбуждены исполнительные производства {Номер} в отношении ФИО3, {Номер} в отношении ФИО2 По исполнительному производству {Номер} в отношении ФИО3 взысканий не производилось. В рамках исполнительного производства {Номер} в отношении ФИО2 удержаны и перечислены на расчетный счет взыскателя денежные средства в размере 12 251,96 руб.
По информации ООО «Жилищный комфорт» от {Дата} за период до разделения счетов с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года задолженность по жилому помещению по адресу: {Адрес} составляет 4243,30 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).
Следовательно, самостоятельные обязательства возникают у бывшего члена семьи нанимателя, сохраняющего право пользования квартирой, с того момента, как им заключено соглашение с нанимателем и наймодателем о порядке и размере его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Соглашения между ФИО2, ФИО3 и наймодателем, а также ООО «Жилищный комфорт» о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключались.
Порядок и доли участия в расходах за наем жилого помещения и коммунальные услуги ФИО2 и ФИО3 определены заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова {Номер} от 16.11.2023.
С учетом изложенного, оснований для распределения между должниками образовавшейся задолженности, за период с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года у суда не имеется.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела долга по оплате жилищно-коммунальных услуг при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения данных обязательств.
Должнику, исполнившему солидарную обязанность, действующим законодательством предоставлено право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма за период с декабря 2020 года по ноябрь 2023 года по ? части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Бурнышева
Решение в окончательной форме составлено 23.05.2025.