Дело № 2-159/2025

10RS0012-01-2025-000096-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Питкярантскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Республике Карелия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Республике Карелия о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что истец является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств. На ее иждивении находится совершеннолетний сын, проходящий обучение. Единственным источником дохода истца является заработная плата, среднемесячный размер которой не превышает 30 070 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере величины прожиточного минимума 19 684 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что 24 января 2024 г. мировым судьей судебного участка Питкярантского района выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 235 584 руб. 40 коп.

06 июня 2024 г. мировым судьей судебного участка Лахденпохского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Питкярантского района, выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз «Лукошко» задолженности в размере 26 597 руб. 44 коп.

Во исполнение указанных судебных актов в производстве ОСП по Питкярантскому району УФССП России по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство №.

27 января 2025 г. судебным приставом-исполнителем удовлетворено заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодически платежи.

Истец в браке не состоит, является матерью совершеннолетнего Ю.Н.Э.., который с 01 сентября 2024 г. является студентом СПб ГБПОУ «Академия транспортных технологий» очной бюджетной формы обучения (срок окончания обучения 30 июля 2027 г.).

По данным ГКУ СЗ РК «"Центр социальной работы Республики Карелия» с 2023 г. по настоящее время истец не являлась получателем мер социальной поддержки.

По данным ОСФР по Республике Карелия с 01 января 2023 г. по 13 марта 2025 г. истец являлась получателем пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (общая сумма начислений составила 22 067 руб. 52 коп., общая сумма перечислений 19 198 руб. 52 коп.).

Истец трудоустроена, средний размер ее заработной платы составляет 33 222 руб. 41 в месяц.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 г. доход истца составил 398 668 руб. 99 коп.

По данным УФНС России по Республике Карелия сумма выплат и иных вознаграждений истца за 2023 г. составил 727 904 руб. 99 коп., за 2024 г. - 398 668 руб. 99 коп. Сумма дохода Ю.Н.Э. за 2023 г. составила 26 499 руб., за 2024 г. сведения о получении доходов отсутствует.

На имя истца зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>. Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, а также жилого помещения с кадастровым номером №. Маломерные суда, самоходные машины на имя истца не зарегистрированы.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

На основании ч. 5.2 ст. 69 данного Федерального закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 30.08.2024 № 270-П величина прожиточного минимума на 2025 г. по Республике Карелия кроме северной части для трудоспособного населения определена в размере 21 241 руб., для детей – 18 902 руб.

Истцом представлены доказательства наличия у нее на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения и не достигшего возраста 23 лет. Суммарный размер дохода истца ежемесячно составляет 33 222 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах, подлежит сохранению заработная плата истца в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Республике Карелия, кроме северной части, что составляет 21 241 руб., и в размере прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, что составляет 18 902 руб. с последующей индексацией на период нахождения у нее на иждивении Ю.Н.Э.

Поскольку 27 января 2025 г. судебным приставом-исполнителем за истцом признано право на сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, принятие по данному вопросу судебного акта не требуется. При таких обстоятельствах суд указывает на сохранение заработной платы в размере величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия кроме северной части (18 902 руб.).

Истцом заявлены требования о сохранении заработка в размере прожиточного минимума на душу населения в целом по Республике Карелия. Однако на основании ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применяется прожиточный минимум по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения). В этой связи иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 (ИНН №) заработную плату ежемесячно в размере величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, что составляет 18 902 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего заработную плату, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, на период нахождения у ФИО1 на иждивении Ю.Н.Э. (ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 26 марта 2025 г.