Дело №5-3/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000023-74

Поступило 21.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2025 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Тростянская А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Правонарушение совершено на 14 км автодороги Н-1503– «Ленинградский-Конево-Лотошное» <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону р.<адрес>, на 5 км. + 450 м. совершил столкновение с попутно движущимся автогрейдером XCMG GR 165 государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья человека.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и свое объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствии, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.4, 5, 6, 7, 8-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), объяснениями ФИО1 (л.д.15), объяснениями ФИО3 (л.д.16), объяснениями Свидетель №1 (л.д.17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде обширной ушиблено-рваной раны лобно-теменной области справа, сотрясение головного мозга, которые оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.46-47).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действия лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременно наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, и, что данное нарушение повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, продолжительностью до 3 недель.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства содеянного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), р/счет <***> в Сибирском ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50627151, КБК 18811601061010101140, УИН 18810454240340001417.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья