ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., рассмотрев поступившую в суд жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

21 сентября 2023 года в Железнодорожный городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 18 сентября 2023 года № и производство прекратить, так как он транспортным средством не управлял.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы, судья направляет её со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Правонарушение совершено по адресу: <адрес>, в Торбеево Московской области.

Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. 30.4 КоАП РФ, поданную жалобу необходимо направить по подведомственности в суд, к подсудности которого относится вышеуказанная территория.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 18 сентября 2023 года №, - направить по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья