Судья Бескровная О.А. Дело № 33-7526
25RS0002-01-2022-006331-65
2-3070/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Чикаловой Е.Н., Иващенко В.А.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.11.2022 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения истца, судебная коллегия
установил а:
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.11.2022 по иску ФИО1 признаны незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по увеличению в одностороннем порядке процентной ставки с 7,2% до 12.2% годовых по кредитному договору от 26.04.2021, заключенному с ФИО1
С решением суда не согласился Банк ВТБ (ПАО), представителем которого 28.03.2023 направлена апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование в связи с получением 08.02.2023 копии мотивированного решения суда. (л.д. 104, 118)
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2023 года Банку ВТБ (ПАО) восстановлен срок для апелляционного обжалования решения суда от 08.11.2022. (л.д. 124)
С определением суда не согласился истец, который в частной жалобе просил определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления процессуального срока.
Дело с апелляционной жалобой Банка ВТБ (ПАО) и частной жалобой истца поступило в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением от 20.07.2023 определение суда г. Владивостока от 15.05.2023 года оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения, после чего апелляционная жалоба банка назначена к рассмотрению на 10.08.2023 г.
01.08.2023 г. в Приморский краевой суд поступило письмо судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С. о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением кассационной жалобы ФИО2 на апелляционное определение от 20.07.2023 о восстановлении Банку ВТБ (ПАО) пропущенного процессуального срока.
В суде апелляционной инстанции истец не возражал против направления дела во Фрунзенский районный суд.
Выслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
С учетом изложенного дело подлежит снятию с рассмотрения судебной коллегии и направлению во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ч. 1 ст. 377 ГПК РФ, поскольку данное процессуальное действие отнесено законом к компетенции суда первой инстанции и судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению настоящего дела.
Руководствуясь ст.ст. 328, 377 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя с апелляционной жалобой ответчика на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.11.2022 года снять с апелляционного рассмотрения.
Направить гражданское дело № 2-3070/2022 во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей ч. 1 ст. 377 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено 11.08.2023 г.