Дело № 2-1-6465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усовой Ю.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 августа 2022 года гражданское дело по иску заместителя прокурора города Калуги в интересах муниципального образования «Город Калуга» и неопределенного круга лиц к Управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2022 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на территории МО «Город Калуга» находится газопровод высокого давления, протяженностью 36 м., расположенный по адресу: <адрес>, вход ШРП, который не имеет собственника, балансодержателя, то есть является бесхозяйным, при этом ответчиком не предпринимается мер по определению правового статуса указанного объекта недвижимости. Отсутствие собственника объекта и организации, эксплуатирующей данный объект, может повлечь наступление неблагоприятных последствий, а также представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Уточнив исковые требования, просили возложить на Управление экономики и имущественных отношений города Калуги обязанность обратиться в Управление Росреестра по Калужской области в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – газопровод высокого давления, протяженностью 36 м., расположенный по адресу: <адрес>, вход ШРП.

В судебном заседании помощник прокурора города Калуги Колчина М.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Управление экономики и имущественных отношений города Калуги в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило письменные пояснения, согласно которым не возражает против удовлетворения исковых требований, просит установить срок для исполнения решения - двенадцать месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель третьего лица УЖКХ г.Калуги, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой города Калуги проведена проверка принятия на учет бесхозяйных недвижимых объектов, в ходе которой установлено, что на территории муниципального образования «Город Калуга» находится газопровод высокого давления, протяженностью 36 м., расположенный по адресу: <адрес>, вход ШРП.

Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерства экономического развития Калужской области в соответствующих реестрах информация о собственнике спорного объекта отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей установлен Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года № 931.

В соответствии с пунктом 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поседений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях муниципальных образований.

Судом установлено, что до настоящего времени орган местного самоуправления с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Калужской области о принятии на учет вышеуказанного бесхозяйного недвижимого объекта не обратился.

В соответствии с пунктом 3.45 Положения об Управлении экономики и имущественных отношений города Калуги, утвержденного решением Городской Думы города Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №, управление экономики и имущественных отношений города Калуги является специально уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество не имеет собственника, уполномоченным органом местного самоуправления меры по постановке данных объектов недвижимого имущества не приняты, что дает суду основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований и возложения на Управление экономики и имущественных отношений города Калуги обязанности обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с документами, необходимыми для постановки на учет бесхозяйного недвижимого объекта - газопровод высокого давления, протяженностью 36 м., расположенный по адресу: <адрес>, вход ШРП.

С учетом времени подготовки технической документации, необходимости выделения финансирования, а также соблюдения законодательства о размещении заказов, суд полагает возможным в порядке статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить порядок исполнения решения суда не позднее шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Калуги в интересах муниципального образования «Город Калуга» и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на Управление экономики и имущественных отношений города Калуги обязанность в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться в Управление Росреестра по Калужской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – газопровод высокого давления, протяженностью 36 м., расположенный по адресу: <адрес>, вход ШРП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Гудзь

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года.