Дело №RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд КБР
В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возложении обязанности по направлению средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Дом РФ», в котором просит обязать ответчика направить денежные средства в размере 450000 руб. на погашение задолженности по кредитному договору № от 23.03.2021г., заключенному между истцом и Банком ВТБ (ПАО) для уменьшения размера ежемесячного платежа по данному договору.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Как следует из материалов дела, истцом через мобильное приложение «Госуслуги» в адрес ответчика было направлено заявление о получении государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам. На указанное обращение им получен отказ в предоставлении государственной поддержки по основаниям несоответствия цели кредита условиям ее предоставления. Полагая данный отказ не соответствующим требованиям закона, просит возложить на ответчика обязанность по направлению денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору.
ФИО1 свои требования предъявил к АО «Дом РФ», указав, что ответчик находится по адресу: 117997, <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, поданный ФИО3 иск подлежит предъявлению по общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возложении обязанности по направлению средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту передать в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева