УИД 76RS0024-01-2023-001738-70
Дело № 2-2227/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Браславской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2017:
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.03.2020 по 03.11.2022 в размере 22 997,43 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 29.03.2020 по 03.11.2022 в размере 24 871,30 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2020 по 03.11.2022 в размере 21 241,10 руб.,
- проценты за пользование кредитом в размере 33,75 % годовых за период с 04.11.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 217,82 руб.,
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 04.11.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом на дату полного погашения рублей в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.11.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
-взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.,
- взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 273 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2017 между ООО «Русфинасн Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя уплату основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
29.10.2019 право требования к ответчику перешло к ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 38. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2017 в отношении ФИО1 В настоящее время судебный акт ответчиком исполняется. При этом решением суда взыскана частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Обязательства ответчика по погашению задолженности в полном объеме не исполнены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, его представитель по доверенности ФИО3 в передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал. Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.
Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с представленной по запросу суда справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЯО, ФИО1 с 06.03.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> по настоящее время.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ, содержащей общие правила территориальной подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, иск принят к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности на рассмотрение Тутаевского районного суда Ярославской области гражданское дело № 2-2227/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ивахненко