Дело № 2-362022

УИД № 61RS 0043-01-2022-001101-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третьему лицу Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу должника ФИО1, которым просит взыскать в его пользу кредитную задолженность в размере 216 240,54 руб. и судебные расходы в сумме 5362,41 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и Заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № (потребительский) на сумму 186 915 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, а Заемщик в нарушение обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, что привело к образованию задолженности. <дата> заемщик ФИО1 умер, что и послужило основанием для обращения в суд.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Администрация Морозовского городского поселения, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не подал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (потребительский) на сумму 186915 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Обращение истца в суд с данным иском обусловлено неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно расчету, задолженность ФИО1, по состоянию на 12.07.2022 года составляет 216240,54 руб., из которых: основной долг – 156060,88 руб., проценты - 60179,66 руб.

Согласно представленной ОЗАГС Администрации Морозовского района актовой записи о смерти № ФИО1, <дата> года рождения умер <дата>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Морозовского нотариального округа ФИО2, наследственное дело после умершего ФИО1 заведено на основании претензии кредитора, однако с заявлением о принятии наследства умершего никто не обращался.

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По запросам суда, на основании ходатайства истца, принадлежность наследственного имущества умершему ФИО1 не установлена.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие наследства, оставшегося после смерти заемщика и наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третьему лицу Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца,

Решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Председательствующий: