Дело № 5-165/2025 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть объявлена 29 апреля 2025
г.Саранск 30 апреля 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Дуниной Кристине Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженки и жительницы г. <адрес>, с высшим образованием, разведенной, работающей заведующей склада ООО «Аристорм»,
при участии потерпевшего гр. 1 .._.._.. г. рождения,
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 05.02.2025 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от 02.04.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что 05.02.2025 в 09 часов 15 минут на ул. Кооперативная, д. №13 г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Хонда СR-V» г.р.з. №, принадлежащей ей на праве собственности, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной марки «ВАЗ-2111» г.р.з. №, под управлением водителя гр. 1 движущегося по главной дороге, после чего автомашину «ВАЗ-2111», г.р.з. № по инерции отбросило на препятствие – световую опору.
В результате столкновения автомобилей водитель автомашины марки «ВАЗ-2111» г.р.з. № гр. 1 получил телесные повреждения с причинением согласно заключению эксперта № от 27.03.2025, легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Просила не лишать её права управления транспортными средствами, учитывая признание вины и раскаяния в содеянном.
В судебном заседании потерпевший гр. 1 подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в ходе административного расследования, указал на отсутствие каких-либо претензий к ФИО2, просил о нестрогом наказании и не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.
Вина ФИО2, кроме её признательных показаний и показаний потерпевшего, в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2025;
рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 05.02.2025;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № и схемой происшествия от 05.02.2025;
фотоматериалом;
постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2;
справкой на имя гр. 1 с ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 05.02.2025;
справкой на имя гр. 1 с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 05.02.2025;
результатами рентгенологического исследованиями от 05.02.2025 ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» в отношении гр. 1
заключением эксперта № 164/2025 (М) от 27.03.2025, согласно которому в медицинским документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения, которые в своей совокупности, повлекли легкий вред здоровью;
справкой о дорожно-транспортном происшествии;
карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;
карточкой учета транспортного средства на имя ФИО2;
сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения;
другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Причинение вреда здоровью потерпевшему гр. 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, выразила раскаяние, принесла извинения в адрес потерпевшего, которые им были приняты. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении ФИО2 в течение года до рассматриваемого события к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, в том числе мнение потерпевшего, который претензий к ФИО2 не имеет, её личность, имущественное положение, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 (паспорт № выдан 24.07.2014 Отделом УФМС России по Республике Мордовия в Ленинском районе гор. Саранска, 130-002) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН №
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>