№2-2-65/2023
56RS0005-02-2023-000078-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Матвеевка 11 апреля 2023 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,
с участием истцом ФИО6 и ФИО7,
ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО5, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При её жизни их родной брат ФИО5 сообщил, что все свое имущество мать подписала на него, более по данному факту истцы ничего не выясняли. Ранее в суде находилось гражданское дело по иску ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти их матери на земельный пай. Истцы полагают, что ответчик ввел их в заблуждение относительно того, чтоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подписала все свое имущество на имя ответчика.
В качестве уважительности причин пропуска срока на принятие наследства истцы указывают, что при жизни матери и на похоронах ответчик сообщил им, что все имущества мать подписала на него. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что у них имелась уважительная причина, по которой они пропустили срок для принятия наследства – сообщение брата о том, что все имущество мать подарила ему. Дополнили, что при жизни общались с матерью, но из-за дальности проживания навещали её редко.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку при жизни ФИО3 и ФИО4 матери не помогали, в преклонном возрасте ответчик перевез жить мать к себе. На денежные средства, полученные от правительства Оренбургской области, ФИО1 был приобретен дом по <адрес>, который в дальнейшем ФИО2 М.П. подарила ему - ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, он не обращался, но фактически пользуется земельной долей матери. Считает, что поскольку никто из наследников не оформил своих прав на указанную земельную долю, то она должна перейти органам местного самоуправления, чтобы не было спора между ним и братьями.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного 14.03.2017отделом ЗАГСа администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области.
Согласно общедоступному источнику Реестру наследственных дел, наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки изложенному бесспорных доказательств того, что с момента открытия наследства после смерти ФИО2 имелись обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, суду не представлено и судом не добыто, на фактическое принятие открывшегося наследства истцы не ссылаются.
Доводы истцов о том, что в наследственные права она не вступили по причине того, что ответчик сообщил им о том, что все имущество матери переоформлено на него, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, так какуказанным истцы не были лишены права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку устное сообщение о переоформление имущества не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истцов ФИО3 и ФИО4 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцами не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцами ФИО3 и ФИО4 исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по указанным в иске основаниям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента составление решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В.Выборнов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года