Дело № 2-2160/2023
14RS0022-01-2023-000152-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче гражданского дела по подсудности)
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,
при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,
при помощнике судьи Бондаренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2023 года в городе Омске вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Оймяконским районным судом Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности в адрес Омского районного суда Омской области направлены материалы дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Омского районного суда Омской области от 12.07.2023 года назначено судебное заседание по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившему по подсудности из Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия).
Заявленное истцом требование рассматривается исходя из правил общей подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела и определения Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к подсудности Омского районного суда Омской области, из материалов дела также не следует, что ответчик зарегистрирована по месту жительства или пребывания либо проживает на территории, относящейся к подсудности Омского районного суда Омской области.
В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Омска, тогда как в адрес Омского районного суда Омской области направлено ошибочно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Омский районный суд Омской области со дня принятия определения.
Судья Я.А. Реморенко