Дело № 2-2425/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-002359-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,
при секретаре Кабатовой О.Р.,
с участием помощника прокурора *** административного округа *** ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** административного округа *** к ФИО2 о возложении обязанности пройти *** обследование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** административного округа ***, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности пройти *** обследование.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения населения в части соблюдения обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления *** лицами, находящимися на диспансерном наблюдении в *** отделении ГОБУЗ "***" (далее – ГОБУЗ "***"), выявлено, что ответчик ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении в ГОБУЗ "***". В соответствии с действующим законодательством ФИО3 обязан проходить *** профилактические медицинские осмотры в целях выявления ***.
Согласно информации ГОБУЗ "***" в учреждении отсутствуют сведения о прохождении ФИО3 соответствующего профилактического осмотра в целях выявления *** в текущем году. В других медицинских учреждениях сведения о прохождении ответчиком такого вида обследования также отсутствуют.
По мнению истца, уклоняясь от прохождения профилактического медицинского осмотра с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Просит обязать ответчика пройти *** обследование в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по прохождению *** обследования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через администрацию исправительного учреждения, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых выражено несогласие с заявленными требованиями.
Представитель третьего лица ГОБУЗ "***" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить. При этом суд учитывает, что обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления *** исполнена ответчиком в добровольном порядке.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в судебном заседании не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2425/2023 по иску прокурора *** административного округа *** к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр – прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья *** М.В. Дерюгина