Дело № 2-359/2023
УИД 74RS0005-01-2022-006941-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при помощнике судьи Воеводиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.04.2021 года по состоянию на 13 октября 2022 г. в размере 207 208 руб. 17 коп., из них: основной долг в размере 172 068 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 16 395 руб. 18 коп., начисленные комиссии и платы в размере 483 руб., неустойка за пропуски платежей в размере 18 261 руб. 00 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 руб. 08 коп.
В обоснование требований истец указал, что 26 апреля 2021 года на основании заявления, Условий по обслуживанию кредитов между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 192 800 руб., сроком на 1 249 дней под 19,9 % годовых. Заёмщик свои обязательства по договору не исполнила. Банк выставил заключительное требование об обязанности ответчика оплатить задолженность в размере 207 208 руб. 17 коп. не позднее 29.04.2022 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 06 июля 2022 года отменен судебный приказ от 03 июня 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору (л.д. 10).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7, 66).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила (л.д. 67-68).
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах его неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
26 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита в размере 192 800 руб. (л.д. 11).
Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 26 апреля 2021 года, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 192 800 руб. на срок 1 249 дней под 19,9 % годовых, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 26.09.2024 г. (л.д. 14-15).
Платеж по графику (за исключением последнего платежа) составляет 6 589 руб., последний платеж 6 586,04 руб. 19-го числа каждого месяца с мая 2021 г. по сентябрь 2024 г. (п. 6 договора), что также подтверждается графиком платежей (л.д. 13).
В соответствии с п. 12 договора до выставления заключительного требования (далее – ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Банк открыл клиенту банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 192 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32).
Как следует из расчета, представленного истцом за период с 26.04.2021 г. по 13.10.2022 г., задолженность ФИО1 составляет 207 208 руб. 17 коп., из них: основной долг в размере 172 068 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 16 395 руб. 18 коп., начисленные комиссии и платы в размере 483 руб., неустойка за пропуски платежей по графику в размере 18 261 руб. 00 коп. (л.д. 8-9).
30 марта 2022 года в адрес ФИО1 направлено требование (заключительное) об оплате задолженности по договору в размере 207 208 руб. 17 коп. в срок до 29 апреля 2022 года. Заемщиком требование не исполнено (л.д. 31).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплате задолженность по договору потребительского кредита № от 26 апреля 2021 года по состоянию на 13 октября 2022 г. в размере 207 208 руб. 17 коп., из них: основной долг в размере 172 068 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 16 395 руб. 18 коп., начисленные комиссии и платы в размере 483 руб., неустойка за пропуски платежей по графику в размере 18 261 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272,08 руб. (л.д. 2-3), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, зарегистрировано 03.10.2002) задолженность по договору потребительского кредита № от 26 апреля 2021 года по состоянию на 13 октября 2022 г. в размере 207 208 руб. 17 коп., из них: основной долг в размере 172 068 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 16 395 руб. 18 коп., начисленные комиссии и платы в размере 483 руб., неустойка за пропуски платежей по графику в размере 18 261 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Соха
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-359/2023