Дело № 5-778/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001837-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

25 августа 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Переславль-Залесский неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

25 августа 2022 года в 00 часов 05 минут на ул.Ростовская у д. 23 г. Переславля-Залесского Ярославской области водитель ФИО1, управляя а/м Лада ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <номер скрыт> не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий, послуживших совершению административного правонарушения от 03.08.2022 г. о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4 технического регламента Таможенного союза (ТРТС 018/2011) «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 г., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, факт совершение правонарушения не оспаривал, просил назначить штраф, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от 25 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 с правонарушением был согласен и замечаний при составлении протокола не высказал (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2022 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующим требованиям технического регламента (л.д.3), копией требования сотрудника ГИБДД от 03.08.2022 г., согласно которому ФИО1 было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства Лада ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 07.08.2022 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 4), а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <Е> об обстоятельствах выявления водителя ФИО1, который не выполнил ранее выданное требование о прекращении эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние (л.д. 7).

Действия ФИО1 по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с этим судья признает, что ФИО1 исполнение указанного требования игнорировал, поскольку объективных причин для его не исполнения не имел и о таких суду не сообщено им, следовательно, виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего обстоятельства признанием им своей вины и раскаяние. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: <номер скрыт>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

Н.В. Матвеичева